...........
Ну что ж, продолжим-)) иллюстрации будут приведены из сетевых ресурсов-)

Статика, динамика и диагонали


Плоскость, глубина и открытость, закрытость

+Задание

@темы: композиция, фотошкола

Комментарии
29.01.2009 в 16:57

...в сердце моём война между днём и ночью, не моя вина, что оно не прочно...
Можно ли эту фотографию считать — диагональной плоскостной?

29.01.2009 в 17:38

...........
Илниэ
в какой-то степени да. если закрыть глаза на все остальное, а оставить только мысль про диагонали - да.
а воотбще - в плане построения композиции, фото получилось - ни о чем.
29.01.2009 в 18:02

...в сердце моём война между днём и ночью, не моя вина, что оно не прочно...
слепой смайл, а если разбирать подробней?

П.С. пример плоскостной композиции у меня не прогружается.
29.01.2009 в 18:24

♏ ☣ У всех есть свои достатки и недостоинства ©
Илниэ
там были часы с эффектом зуммирования...
ну взять за пример можно хоть те же часы на аватаре слепого смайла))) часы были другие, но эти тоже сойдут)


29.01.2009 в 18:25

...в сердце моём война между днём и ночью, не моя вина, что оно не прочно...
Glukovich, спасибо
30.01.2009 в 00:07

...........
да-ла-))
10.03.2009 в 21:38

Исчадье филфака.
1. статичная глубинная композиция


2. динамическая открытая


3. диагональная плоскостная

11.03.2009 в 12:21

...........
1. не-а.. статика - да, но глубины как таковой нет. тут есть просто букет, но за ним - стена. а она плоская. за букетом нет пространства.
2. открытая - да. а в чем динамика-то?.. кот лежит на месте.. вот если бы он был заснят в прыжке...
3. да!-)
11.03.2009 в 17:21

Исчадье филфака.
1. а почему нет? снимок сделан основываясь на примере. просто в примере размыт еще и лес, не только дом, но если абстрагироваться и мысленно убрать лес- фотография не потеряет глубины пространства.
так же и с букетом- в фокусе только шапка, ножка размыта. и цифровой обработке для размытия, в отличие от дома, она не подвергалась...
2. т.е. динамическая- та и только та, где передано движение?
11.03.2009 в 17:31

Исчадье филфака.
1. статичная глубинная композиция ?

11.03.2009 в 23:10

...........
L*enfant terrible
1) вот! вы правильно сказали - если убрать лес, то фото потеряет пространство. так ведь как раз лес и делает фото глубинным! это примерно так же, как если сказать: "ну если с вашей аватарки убрать лицо человека, то это уже будет не портрет, а пейзаж"..
про мишек - да.
11.03.2009 в 23:12

...........
L*enfant terrible
2) не обязательно. динамика так же есть там, где движение вот-вот начнется или вот-вот закончится.
11.03.2009 в 23:16

Исчадье филфака.
ясно. будем пробовать.
с моим котом- как только беру фотоаппарат в руки- движение тут же начинается...и заканчивается в незвестном мне направлении

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail