...........
Вы выкладываете свои фотографии, на которые хотели бы получить критику или оценку, но так же и описываете условия съемки, какой камерой было снято, была ли задумка какая-то или это просто попытка сделать снимок определенным методом..
так что, выкладываем-)
так что, выкладываем-)
хороший кот-) выкладывайте с ним фото, мы посмотрим-)
читать дальше
диафрагма - 4,выдержка - 1/50,исо - 100
читать дальше
диафрагма - 4,выдержка - 1/25,исо -400
читать дальше
диафрагма - 5.6,выдержка - 1/100,исо - 100
задумки как таковой не было,просто вечно с фотоаппаратом хожу)
ну и везде фш присутствует,немного конечно)
камера - Nikon coolpix S200
буду благодарна за тапки и замечания...
на втором кадре я б взяла немного ниже(высота съемки) и еще не подрезала бутыль со спиртом.
на третьем сверху еще обрезать можно, там пока что дырка белая-)
zhu
первая хороша капелькаями, и последняя кадрированием. а остальные - центральное кадрирование - это худшее, что можно придумать при схемке цветов-) помещайте цветы в 1/3 от кадра, но не по центру.
на предпоследней фотом является машина - плохо.. лучше бы там была травка зеленая-)
черный цветок слился с фотом темным..
в общем - начало хорошее, осталось просто научиться не располагать цветы в центр и не делать фоном машинки-)
И снова с динамикой)) вернее с попытками ее создать...
к сожалению до фотоаппарата с тех пор не добрался, но добрался за то до фотошопа...
Может конечно эти фото надо выкладывать на каком-нибудь сообществе фотошопа, но решил выложить тут, т.к. все уже видели первоначальные фотки.
Так вот о фотках. Я с помощью фотошопа попытался сделать 3 способ создания динамики на фотографии:
1. Бледное все такое, что динамика, даже если есть - теряется напрочь.
2. Второе фото - парню стоило бы согнуть руку в локте или довести удар. А тут у девушки меч в одну сторону, у парня в другую - каждый просто тренируется сам по себе.))
не думал, что яркость\контрастность влияют на динамику...
а на втором фото он как бы бьет ее рукоятью, как бы в лицо...
а можно подробнее описать как видится вторая фотка, т.к. я как снимавший человек, знаю что происходило и что было за движение, поэтому мне тяжело понять что видите вы
Контрастность - влияет. Динамика - это движение и глаз по фото должен двигаться. На бледном изображеннии взгляду не за что зацепитья просто.
Вторая фотография видится как разминка или постановка. Для того, чтобы достать девушку рукой ему потребуется минимум шаг. А ей чтобы его остановить только поднять меч. У него кстати, тоже как бы меч - не логичнее ударить им? Вот и вознкает чувство "не верю" и плюс нет здесь движения, нет боя.
На первой фото - за лезвие меча придерживать его - как-то не правильно. У дальнего парня рука расслаблена - он не дерется, он стоит. Лицо у него тоже расслабленное. Если бы он держал меч двумя руками в той же позе - появилось бы движение.
Нет напряжения, нет незаконченности - все модели выглядят предельно расслабленными.
спасибо)))
но ИМХО фотошоп сделал все что мог..
получилось лучше чем раньше...
но все равно плохо
ок будем тренироваться;Ъ
делалось для поста про мелочи и хорошее настроение.
Казалось бы, ослик ИА грустный, а тут - улыбочка=)
третья позитивная-))
а по качеству? интересно совпадет ли осознание своих косяков с вашим мнение...
Утро, мороз, дымка от залива, порт. Canon 450D, kit.
f 7.1, 1/320, ISO 100, f 29mm
Обработка: лайтрум и фотошоп
качество трудно разглядеть на маленьких картинках-) но вроде бы вполне нормально-)
Joe Tells
да, хороший снимок. только вот пирс лишний и пароход упирается носом в край кадра-)
а еще от его носа тянутся канаты - они не нужны, замазать бы..
в общем: повернуть корабль, убрать нитки, убрать пирс - и станет еще лучше-)
всегда возникают проблемы в съемках. буксиры, мусорки, столбы, дети, стены, птицы... много факторов, которые мешают.. но по сути - вы же не всем будете рассказывать, что там был буксир-) это проблемы не зрителя, так же?-))
Автострады., ааа! Треш!! гыгы ))) Первая нра, хотя парень там явный псих ) Не поделитесь опытом создания артефактов на фото? и вообще процессом старения фото?
это кисти такие потрясающие))
я фш знаю поверхностно, поэтому ищу легкие пути извращения над фотографиями)
Автострады., да я тож не особо посвящен в тонкости фотошопа... что за кисти? Весят много? а на почту выслать не затруднит? )
Качала отсюда. именно эти кисти, по-моему, в царапинах. называются poormanskodak.
весят совсем чуть - 300кб.)