...........
Вы выкладываете свои фотографии, на которые хотели бы получить критику или оценку, но так же и описываете условия съемки, какой камерой было снято, была ли задумка какая-то или это просто попытка сделать снимок определенным методом..
так что, выкладываем-)

@темы: Точка зрения

Комментарии
13.03.2009 в 16:51

...........
DJ le:)
хороший кот-) выкладывайте с ним фото, мы посмотрим-)
18.03.2009 в 18:54

макистар
Камера - кэнон 400д,объектив - кэнон зум ленс EF 24-105 1:4 L is usm
читать дальше
диафрагма - 4,выдержка - 1/50,исо - 100
читать дальше
диафрагма - 4,выдержка - 1/25,исо -400

читать дальше
диафрагма - 5.6,выдержка - 1/100,исо - 100

задумки как таковой не было,просто вечно с фотоаппаратом хожу)
ну и везде фш присутствует,немного конечно)
18.03.2009 в 20:57

парочка давнишних летних макро-фотографий тут
камера - Nikon coolpix S200
буду благодарна за тапки и замечания... :shuffle2:
19.03.2009 в 12:32

...........
немного мальчиков
на втором кадре я б взяла немного ниже(высота съемки) и еще не подрезала бутыль со спиртом.
на третьем сверху еще обрезать можно, там пока что дырка белая-)

zhu
первая хороша капелькаями, и последняя кадрированием. а остальные - центральное кадрирование - это худшее, что можно придумать при схемке цветов-) помещайте цветы в 1/3 от кадра, но не по центру.
на предпоследней фотом является машина - плохо.. лучше бы там была травка зеленая-)
черный цветок слился с фотом темным..
в общем - начало хорошее, осталось просто научиться не располагать цветы в центр и не делать фоном машинки-)
19.03.2009 в 12:36

слепой смайл спасибо.
24.03.2009 в 15:57

Подвиг - удел дураков.
Всем привет! Это снова я! ^__^
И снова с динамикой)) вернее с попытками ее создать...
к сожалению до фотоаппарата с тех пор не добрался, но добрался за то до фотошопа...
Может конечно эти фото надо выкладывать на каком-нибудь сообществе фотошопа, но решил выложить тут, т.к. все уже видели первоначальные фотки.
Так вот о фотках. Я с помощью фотошопа попытался сделать 3 способ создания динамики на фотографии:


24.03.2009 в 16:00

Садист широкого профиля.
kiichiro
1. Бледное все такое, что динамика, даже если есть - теряется напрочь.
2. Второе фото - парню стоило бы согнуть руку в локте или довести удар. А тут у девушки меч в одну сторону, у парня в другую - каждый просто тренируется сам по себе.))
24.03.2009 в 16:07

Подвиг - удел дураков.
Идальга хмм
не думал, что яркость\контрастность влияют на динамику...:hmm:
а на втором фото он как бы бьет ее рукоятью, как бы в лицо...
а можно подробнее описать как видится вторая фотка, т.к. я как снимавший человек, знаю что происходило и что было за движение, поэтому мне тяжело понять что видите вы
24.03.2009 в 16:19

Садист широкого профиля.
kiichiro
Контрастность - влияет. Динамика - это движение и глаз по фото должен двигаться. На бледном изображеннии взгляду не за что зацепитья просто.
Вторая фотография видится как разминка или постановка. Для того, чтобы достать девушку рукой ему потребуется минимум шаг. А ей чтобы его остановить только поднять меч. У него кстати, тоже как бы меч - не логичнее ударить им? Вот и вознкает чувство "не верю" и плюс нет здесь движения, нет боя.
На первой фото - за лезвие меча придерживать его - как-то не правильно. У дальнего парня рука расслаблена - он не дерется, он стоит. Лицо у него тоже расслабленное. Если бы он держал меч двумя руками в той же позе - появилось бы движение.
Нет напряжения, нет незаконченности - все модели выглядят предельно расслабленными.
24.03.2009 в 16:25

Подвиг - удел дураков.
Идальга все ясно)))
спасибо)))
но ИМХО фотошоп сделал все что мог..
получилось лучше чем раньше...
но все равно плохо
ок будем тренироваться;Ъ
24.03.2009 в 17:02

Исчадье филфака.

делалось для поста про мелочи и хорошее настроение.
Казалось бы, ослик ИА грустный, а тут - улыбочка=)
24.03.2009 в 18:00

Охотник за потерянными снами
L*enfant terrible, забавно )
24.03.2009 в 22:14

...........
L*enfant terrible
третья позитивная-))
24.03.2009 в 22:57

Исчадье филфака.
слепой смайл, собственно так и задумывалось... кусочек улыбки в первой,едва заметной, во второй более четко обозначена, т.к. в профиль, а третья- упор на улыбку=)
а по качеству? интересно совпадет ли осознание своих косяков с вашим мнение...
26.03.2009 в 13:29


Утро, мороз, дымка от залива, порт. Canon 450D, kit.
f 7.1, 1/320, ISO 100, f 29mm
Обработка: лайтрум и фотошоп
26.03.2009 в 13:38

макистар
Joe Tells очень красивое фото)
26.03.2009 в 13:42

немного мальчиков , спасибо ) Может я конешно, что то где то и намудрил, в общем подожду еще критику )
26.03.2009 в 16:49

...........
L*enfant terrible
качество трудно разглядеть на маленьких картинках-) но вроде бы вполне нормально-)

Joe Tells
да, хороший снимок. только вот пирс лишний и пароход упирается носом в край кадра-)
а еще от его носа тянутся канаты - они не нужны, замазать бы..

в общем: повернуть корабль, убрать нитки, убрать пирс - и станет еще лучше-)
26.03.2009 в 17:00

слепой смайл , ок, пойду разбирать пирс ) Спасибо за мнение )
26.03.2009 в 20:06

Охотник за потерянными снами
И не надо никуда пирс убирать. Оч здорово смотрится. Единственный косяк - корабль носом в край кадра уперся..... Всю левую часть фото обрезать можно за ненадобностью, т.к. никакой информации не несет.
27.03.2009 в 01:45

Звёздный , если правее взял бы кадр то перед носом корабля вылез бы буксир и постройки на заднем плане. Спасибо за критику.
27.03.2009 в 07:15

Неизвестный исполнитель.

27.03.2009 в 11:05

...........
Joe Tells
всегда возникают проблемы в съемках. буксиры, мусорки, столбы, дети, стены, птицы... много факторов, которые мешают.. но по сути - вы же не всем будете рассказывать, что там был буксир-) это проблемы не зрителя, так же?-))
27.03.2009 в 11:08

слепой смайл , все верно ))
27.03.2009 в 16:20

Охотник за потерянными снами
Joe Tells, вот всегда так... =/ кадр не построить из-за того, что в него влезает что-то не нужное... так это бесит (у самого тож интересные кадры в мусорку уходили из-за этого) =( надо было буксир угнать ))))


Автострады., ааа! Треш!! гыгы ))) Первая нра, хотя парень там явный псих ) Не поделитесь опытом создания артефактов на фото? и вообще процессом старения фото?
27.03.2009 в 16:30

Неизвестный исполнитель.
Звёздный все настолько просто, что стыдно признаться)))
это кисти такие потрясающие))
я фш знаю поверхностно, поэтому ищу легкие пути извращения над фотографиями)
27.03.2009 в 16:30

Звёздный , да, да ) Но этот кадр у меня не ушел в мусорку, отзывов наполучал прилично.
27.03.2009 в 17:58

Охотник за потерянными снами
Joe Tells, так сам-то по себе фото знатное получилось )

Автострады., да я тож не особо посвящен в тонкости фотошопа... что за кисти? Весят много? а на почту выслать не затруднит? )
27.03.2009 в 18:02

Неизвестный исполнитель.
Звёздный www.diary.ru/~brushes/p39778075.htm
Качала отсюда. именно эти кисти, по-моему, в царапинах. называются poormanskodak.
весят совсем чуть - 300кб.)
28.03.2009 в 21:38

Охотник за потерянными снами
Автострады., ага, пасиба )

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии