Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
18:13 

разбор полетов 2

слепой смайл
...........



итак, следует разобрать фото:
1. главный объект
2. золотое сечени
3. равновесие, какое и чем установлено
4. есть ли лишние объекты и мусор
5. насколько правильно экспонировано
6. личное отношение к снимку, вызываемые эмоции.

@темы: Вопросы, Наблюдения, Фото, критика, фотошкола

URL
Комментарии
2009-01-30 в 01:06 

Glukovich
♏ ☣ У всех есть свои достатки и недостоинства ©
enifer
завал справа...? в каком месте, скажите точнее... тут вроде наоборот говорят что завал слева))

про лишнюю кружку уже сказали, а вот про упаковку промолчали, она тут тоже ни к селу ни к городу

ну, как бы, сюжет как раз и построен на связи рассвета на упаковке и такого же оттенка чая... и появляется равновесие в этих цветовых сочетаниях... как же тогда без упаковки?)

пересвет на упаковке чая
кстати, пересвета на упаковке не вижу... если вы имеете в виду блик на левом углу, то это, как мне кажется, не пересвет,... в целом упаковка получилась нормального цвета...

2009-01-30 в 01:23 

Feras,non culpes, quod mutari non potest
Glukovich разве он не в право уходит?

UPD
ну, как бы, сюжет как раз и построен на связи рассвета на упаковке и такого же оттенка чая... и появляется равновесие в этих цветовых сочетаниях... как же тогда без упаковки? Нормально без упаковки) или убрать кружку, или упаковку, все равно смотрю сочетать это у вас не получается, либо тма маленький косячок либо здесь)

в целом упаковка получилась нормального цвета. не сказала бы, т.к. цвет не нормальный а замыленый)

2009-01-30 в 01:32 

cap pas cap?
Glukovich Чаинки я отодвинул, ага
тааак..понятно)
хитро

насчет салфетки.
может быть плоское низкое блюдце (допустим,из того же синего стекла) подошло бы,раз вы натюрморт делать собирались..
если говорить о подстилке/ставке,то дело не в эстетичности, просто стол вообще не должен казаться столом, как в студийной съемке, но тут можно и в фотошопе сделать гладкую/зеркальную поверхность (согласно моей идее)
а если хочется больше душевности (все-таки чай и все дела), то тогда лучше мягкую ткань использовать, бархат например

это не придирки, я понимаю что все выполнено согласно возможностям - желанию - вкусу
просто отрабатывая образ идеального фото в мозгу я как бы сама тренируюсь)

*а камера-то какая кстати?

2009-01-30 в 01:34 

cap pas cap?
enifer,по-иоему там,где вы обозначили "завал справа", это просто угол стола)

2009-01-30 в 01:44 

Йэннифэр
Feras,non culpes, quod mutari non potest
muse.. правильно ок а так? не завал на пару мм?
при любом раскладе картина идет в правую сторону, кстати вопрос о камере хороших. хотя и на мыльничу снимают хорошие вещи иногда

2009-01-30 в 01:45 

Glukovich
♏ ☣ У всех есть свои достатки и недостоинства ©
enifer
если честно, мне совсем непонятно что это вы отметили... наверное, мне стоит подождать когда слепой смайл объяснит))))
кстати, точно так же, можно отметить вертикальную линию вдоль чашки справа...
но что это даёт и что вы в этом видите - мне непонятно...

muse..
мм.. ясно.. короче лучше посудину чем салфетку... но из синего стекла нет) прозрачного тоже нет) есть только "серые"...

просто стол вообще не должен казаться столом

это кстати вообще стиральная машинка))))))))))))

это не придирки, я понимаю что все выполнено согласно возможностям - желанию - вкусу

да это я понимаю... да и когда начинаешь работать с композицией, то начинаешь осознавать, что "свет дурацкий... другую бы лампу сюда..." или там, "штатив, собака, неудобный..."
у меня кстати нет нормальной головы для горизонтальной съёмки...) только под панорамы xD

*а камера-то какая кстати?
Canon EOS 400D kit

2009-01-30 в 01:46 

Йэннифэр
Feras,non culpes, quod mutari non potest
Glukovich а камера-то какая кстати?
Canon EOS 400D kit
опа.. а когда он стал так мылить?

2009-01-30 в 01:47 

Glukovich
♏ ☣ У всех есть свои достатки и недостоинства ©
enifer
второй рисунок меня вообще запутал)))
если вы имеете в виду косой "горизонт" то это объясняется тем, что если бы он не был косым, то слева красовались бы пеноблоки. поэтому и виден угол, поэтому и на краю всё стоит, поэтому камера вправо смотрит.
вас такой ответ устраивает?

2009-01-30 в 01:48 

Glukovich
♏ ☣ У всех есть свои достатки и недостоинства ©
enifer
китовый объектив-то? мылить? да запросто. тем более с закрытой диафрагмой.

с открытой снимки получаются чётче. но когда f22 тут уже ппц)
как тока купил, хотел фиксовый широкоугольник хороший без особых дисторсий... но стоят такие дороже этого набора в два раза, а я не так уж богат(((

2009-01-30 в 01:51 

Feras,non culpes, quod mutari non potest
Glukovich отметила прямую линию и не соответсвие с ней, столб двух цветов сверху- линия белая- прямая по углу, а розовая та, по которой у вас идет завал в картинке.

2009-01-30 в 01:51 

cap pas cap?
Glukovich
это кстати вообще стиральная машинка))))))))))))

оооо!тогда вы выполнили сверхплан;)

Canon EOS 400D kit
дада у меня такая же
(надеюсь на мой маленький оффтоп закроют глаза ^^)

2009-01-30 в 01:54 

Glukovich
♏ ☣ У всех есть свои достатки и недостоинства ©
enifer
ой... господи... нашли к чему придраться...
да, я лентяй не установил уровень на штативе, потому что снимал буквально без головы, накручивая фотик прямо на штатив.
а чтобы сделать наклон вперёд или назад, мне приходилось вертеть ножки и удлиннять ствол.
ну не хватило мне денег на простую голову... вот так...

2009-01-30 в 01:56 

Йэннифэр
Feras,non culpes, quod mutari non potest
Glukovich вот и он уход на пару мм вправо)

с открытой снимки получаются чётче. но когда f22 тут уже ппц)
как тока купил, хотел фиксовый широкоугольник хороший без особых дисторсий... но стоят такие дороже этого набора в два раза, а я не так уж богат(((
да уж.. есть такое дело. вы уж извините, но просто работаю с фотографиями, глаз как то режет. поэтому и придираюсь. Без обид.

ой... господи... нашли к чему придраться...
да, я лентяй не установил уровень на штативе, потому что снимал буквально без головы, накручивая фотик прямо на штатив.
а чтобы сделать наклон вперёд или назад, мне приходилось вертеть ножки и удлиннять ствол.
ну не хватило мне денег на простую голову... вот так...

ясно. но когда оправдываюся не хваткой, это уже называется лишь бы себя не винить)
кстати свет классный на чайнике получился)

2009-01-30 в 02:00 

Glukovich
♏ ☣ У всех есть свои достатки и недостоинства ©
enifer
да мне самому противно))) но что поделаешь...
да и вообще, фотик был куплен преимущественно под панорамы, а там уже не столь важна чёткость... вон, если надо почётче, снимков наделал с приближением, склеил и уменьшил... но такая чёткость в веб-панорамах ни к чему - много трафика жрёт)

отсюда и нехватка денег на обычную голову...
купил панорамную - 14к стоила... а потом когда иногда нужна была обычная и были деньги - лениво было ехать покупать)) а щас конкретно нужна, а денег нет)

ну с рук я тоже вроде не кошу, если только специально)

2009-01-30 в 02:03 

Йэннифэр
Feras,non culpes, quod mutari non potest
Glukovich панарамы в вебе это не искусство) а простите издевательство над людьми) но эт отдельный разговор..

отсюда и нехватка денег на обычную голову...
купил панорамную - 14к стоила... а потом когда иногда нужна была обычная и были деньги - лениво было ехать покупать)) а щас конкретно нужна, а денег нет)

ну с рук я тоже вроде не кошу, если только специально)
купите обычный рекамовский) за 1,5к(эт самый дорогой из вариантов рекама) и на время лени хватит))))для домашнего использования тем более

2009-01-30 в 02:14 

Glukovich
♏ ☣ У всех есть свои достатки и недостоинства ©
enifer
да у нас щас такой напряг с деньгами, что "лишние" 500 рублей тратить не позволительно(((

2009-01-30 в 10:16 

Йэннифэр
Feras,non culpes, quod mutari non potest
Glukovich этот искусственный кризис подбирается так не заметно ну да ладно это уже не по теме. да простят нас за злостный флуд..)

2009-01-30 в 12:54 

HEKT0
Are we awake?...
muse.. мне кажется кружка тут лишняя,она отвлекает внимание,да и вообще перекрывает главный объект.

Кружка, имхо, очень в тему.
Во-первых, она усекает площадь заварки. Видимая площадь заварки примерно равна площади овала на пачке. По цвету они очень близки. Возникает устойчивая связь.
Во-вторых, она оттеняет всю и контрастит чайник.
В-третьих, она, если и отвлекает, то очень мало -- она же в тени.

2009-01-30 в 13:42 

Glukovich
♏ ☣ У всех есть свои достатки и недостоинства ©
HEKT0
спасибо за поддержку)
вот видите как получилось, чайник почти так же усечён чашкой как на вашем "примере-аватарке"))))

2009-01-30 в 14:00 

HEKT0
Are we awake?...
Glukovich ;-)

можно "на ты", а то меня от этого выкания как-то подколбашивает :)

2010-08-23 в 21:49 

Squaas
rocky cocoon
1. чайник, т.к. он находится в золотом сечении
2. "-"-"
3. формальное равновесие, установлено расположенным на заднем плане коробочки с чаем
4. лишний объект - шторы
5. много света на ручке чайника, темно в нижней части коробочки с чаем
6. неприятные ощущения, т.к. куски заварки на стекле, мутная вода, непонятная штора, помятая пачка чая :)

2010-10-04 в 19:23 

слепой смайл
...........
Squaas
хорошо-))

URL
   

Фотошкола

главная