23:20 

Плагиат

слепой смайл
...........
Задание: постараться повторить кадр в мельчайших подробностях. Элементы, фон, расположение объектов, свет, тени.. все-все.

img-1.photosight.ru/49c/3048519_large.jpeg


под словами "в мельчайших подробностях" подразумевается:
ищете предметы сходные по свойству и форме, если нет прозрачного, ну возьмите что есть.
нет еды?.. ну это сложнее.. сделайте из бумаги шарики по форме соответствующие пельменям-) пара если от бумаги нет - зажгите сзади что-нить или просто поставьте блюдце с кипятком.

в общем главное для всех: максимально повторить, но по возможностям. если нет такого фона - возьмите максимально приближенный. темно-синий, бордовый, болотный и прочие темные оттенки.

по поводу света. при желании фото можно осветить и фонариком так, что будет похоже на софтбокс-) (для интересующихся: и высокий ключ можно сделать с помощью одной настольной лампочки и вспышки, испробовано на личном опыте-))

пробуйте, если не получается - попытайтесь понять что именно у вас не так, и в чем отличие.



А никто не говорил, что будет легко-)
запись создана: 23.01.2009 в 17:53

@темы: Точка зрения, композиция, фотошкола

URL
Комментарии
2009-01-23 в 20:13 

ааах. круто, я бы хотела попробовать, но у меня нет ни такой посуды, ни такой ткани, ни такой еды)))))

2009-01-23 в 20:49 

ааах. круто, я бы хотела попробовать, но у меня нет ни такой посуды, ни такой ткани, ни такой еды)))))
Думаю, это мысли всех просмотревших)

2009-01-23 в 21:02 

.what if?
у меня вообще фото не открывается...(

2009-01-23 в 21:07 

слепой смайл
мне кажется начать лучше с чего-то по проще

2009-01-23 в 21:08 

ahurka
у меня, например, тупо нет еды 8(

2009-01-23 в 21:19 

Дэнни Ванильная
придется научиться пельмени готовить....)

2009-01-23 в 21:21 

Проблемы и болезни - наши лучшие учителя...
ahurka -а купить? или сварить)))

слепой смайл - обязательно брать лишь такую посуду? или модно свою?

2009-01-23 в 21:42 

ahurka
Yron кризис в стране! денег нет! еды нет!

2009-01-23 в 21:45 

ahurka
+1 xDDDD

2009-01-23 в 22:23 

Gabriel-Hound
Лекарство, что стоит тысячу монет, растёт у самого плетня
Про посуду. Возможно, имеет смысл поставить предметы похожего.... свойства? Графин большой, графин малый с и кружечка с горчицей антуражны донельзя, но, думаю, все же довольно редки в обычной квартире. Идея хороша, но есть предожение или использовать в задании что-то с похожим предназначением, или заменить предметы на более распространенные =)

2009-01-23 в 22:30 

бззззз
так это ж Pretty, она гениальна, мастеров трудно копировать в подробностях:laugh:

2009-01-23 в 22:43 

ничего, что здесь довольно больших размров софт-бокс использовался почти наверняка?) в домашних условиях необходивую схему света не каждый сконструирует) найдите-ка лучше натюрморт с естественным освещением! подоконники блао у всех пока есть)

2009-01-23 в 22:49 

ahurka
разве справа не окно?_)

2009-01-23 в 22:56 

|Кашара|
Free from anything. Yes please, I'd love your love so I can fuck it up (c) Archive
а вот у меня даже таккая же посуда есть))

2009-01-23 в 22:57 

Glukovich
♏ ☣ У всех есть свои достатки и недостоинства ©
хмм... вроде можно повторить, только ремонтом щас занят, ближайшие 30-40 дней не смогу

2009-01-23 в 23:11 

слепой смайл
...........
ща будет вам всем поправка к заданию в посте, читайте там.

URL
2009-01-23 в 23:43 

.Черный Кардинал.
мы смеемся над вами – плакать мы уже не умеем...
хлеб к пельменям не подают...
слепой смайл, бедные-бедные начинающие фотографы=)) этот урок можно было разбить минимум на два=)) а так ошибок будет много

2009-01-23 в 23:46 

ahurka да вот как-то не похоже)

2009-01-24 в 10:37 

Glukovich
♏ ☣ У всех есть свои достатки и недостоинства ©
вообще, хочу задать по картинке ещё вопросики...
вот например касательно пара... здесь он какой-то нереалистичный, имхо. такое ощущение, что его сбивает завихреньями воздуха. обычно пар идёт вверх, при чём по кривой склоняется к центру блюда - где горячее и сильнее тяга.

и про бокалы и стакан - вопрос: нахрена там вода налита?

про хлеб уже сказали, но это конечно частный случай, ибо я например если ем торт или сладкие угощенья, то всё равно пью крепко сладкий чай с ними.

2009-01-24 в 11:05 

Shaula
Мы умираем, не зная, что пережили. (М.Кундера)
и про бокалы и стакан - вопрос: нахрена там вода налита?
В графине и в стопке водка. :)))))

2009-01-24 в 11:26 

Glukovich
♏ ☣ У всех есть свои достатки и недостоинства ©
Shaula
и в бокале)))

2009-01-24 в 11:45 

Snark
мимокрокодил-1
Терминология, однако... "плагиат" это несколько иное занятие...

2009-01-24 в 11:53 

Glukovich
♏ ☣ У всех есть свои достатки и недостоинства ©
Snark
ыы) пока вы не сказали, ядаже не заметил))
да, плагиат это всё же выдавание чужого за своё...
ну, в данном случае мы можем сказать, что сплагиатили идею автора о композиции)))

2009-01-24 в 12:02 

Snark
мимокрокодил-1
Glukovich, я здорово сомневаюсь, что и сам автор _принципиально_ оригинален, это а). б) - никто же не заставляет расставлять предметы прямо как в примере... хотя, на мой вкус, пример - не айс. Снимок-то отличный, но стекло и т.п. - не самый простой материал...

2009-01-24 в 13:43 

.Черный Кардинал.
мы смеемся над вами – плакать мы уже не умеем...
Snark но стекло и т.п. - не самый простой материал...
особенно для начинающих, а там еще и вода, и пар...

2009-01-24 в 13:45 

.Черный Кардинал.
мы смеемся над вами – плакать мы уже не умеем...
eos me, там 100% есть окно. посмотрите на блик соусника-графинчика, который с бордовым наполнителем. на нем явное окно с форточкой=)

2009-01-24 в 16:40 

.Черный Кардинал. ну о форточке можно поспорить, но вот голубоватые рефлексы на стекле и вилке всё же затавляют меня согласиться. но тогда, господа, пар рисованный) при боковом положении окна (как, несомнено, есть тут) пар не был бы видел настолько чётко)

2009-01-24 в 18:12 

Glukovich
♏ ☣ У всех есть свои достатки и недостоинства ©
eos me
значит, не одному мне кажется что пар ненастоящий) правда, у меня аргумент другой был) хотя и ваш тоже имеет смысл

2009-01-24 в 19:33 

ну почему, он вполне может быть настоящим.. просто зная правдоподобность фотошоповских кистей и гадая о схеме света я всё же думаю, что не было никакого контрового источника, способного подсветить пар так явно. но всё может быть

2009-01-24 в 23:04 

слепой смайл
...........
.Черный Кардинал.
а люди не хотят учиться поэтапно, они хотят сразу снимать шедевры. вот пусть и пробуют снять это не зная основ. хотели? получили.


Glukovich
пар не реалистичный? ну так сделайте его в фотошопе, кто мешает.
про воду: нахрена это спрашивать не автора фото? ваша задача не в "зачем тут вода", а "как ее снять".
про хлеб та же фигня.


Snark
мысль ясна, остальное уже детали.


и всем: а фишка, граждане, вот в чем: есть задание на сечение, его не делают и просят выложить какое-нить фото, что б повторить, что б сделать как там. ну вот - фото выложено, а где работы? может вернемся к сечению снова? и ритму? он вообще афигительно труден в работе.. так нет же.. тут все хотят шедевры делать с первого раза..

извините, но я немного не в настроении последние дни. и я не понимаю тех, что просят, говорят что будут делать - и нифига не делают.

URL
   

Фотошкола

главная