17:04 

Как выбирать цифровую зеркалку?

слепой смайл
...........
Здесь привожу статью с одного из ресурсов в сети.

статья 1

а по ссылке: тык-тык
вы сможете найти краткие обзоры некоторых зеркалок и так же мыльниц.

так же можно посмотреть о выборе камер по следующим ссылкам:
mirsovetov.ru/a/digital-technique/photocamera/p... - в основном по мыльницам
www.jimmmy.net/article/42.html
www.nikolaj.ru/digitalphoto.php
www.fotografiya.ru/camera/choicedigitalphoto.ht...
photoscape.ru/instruments/vybor/intro/

www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/ChdDSLR/Ch... - алгоритм проверки зеркалки
www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/ChdLens/Ch... - алгоритм проверки объектива

@темы: Вопросы, Ссылки, Точка зрения, фотошкола

URL
Комментарии
2009-01-27 в 23:03 

Snark
мимокрокодил-1
Момент с Пентаксом - "родную" оптику к нему найти в нашем царстве-государстве - это задача отличная от нуля... а вот Кэнон/Никон (и с недавних пор - Сони) - гораздо проще. Правда не всем это надо :)

А цены на оптику должны быть более-менее одинаковыми... причин. банально, две:
а) оптику делают на нескольких заводах в мире для _всех_ брендов (cравните линейки объективов Кэнон-Никон-Сони - получите массу удовольствия), отличаются они, главным образом внешне... само "шасси" одинаковое...
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=451
http://www.sony.ru/product/ddl-zoom-lenses/sal-70200g
http://www.nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/634/overview.html
- ;-)
б) при том, что оптика в целом одинаковая... если у кого-то будет сильно дешевле... покупатели могут проголосовать кошельком "не туда"...

2009-01-27 в 23:30 

Scal
Плати судьбой за жизнь, а жизнью - за судьбу (с) Йовин
Snark Видимо это от региона зависит - у нас с родной пентаксовой оптикой проблем нет (если учесть, что я живу, грубо говоря, на отшибе). Плюс через простенький переходник с к на м42 становится доступной советская оптика.
Что касается объективов, то наличие стабилизации в самом объективе существенно влияет на его цену:) У пентаксов в отличие от никонов и кэнонов этой проблемы нет - там стабилизатор непосредственно в тушке:)

2009-01-28 в 00:20 

слепой смайл
...........
Snark
кстати! наконец я могу задать один из моих вопросов и возможно получу ответ-))
кэнон в эльках используют флюориты (кристаллы, позволяющие значительно уменьшить дисторсию и паразитную засветку в основном).. почему же другие фирмы этим не пользуются, особенно если объективы изготавливаются на одних заводах? или может у них патент какой-то есть.. делали бы тоже напыление из флюоритов..

URL
2009-01-28 в 03:21 

Snark
мимокрокодил-1
Scal, у никона-кэнона есть версии со стабом и без (по существенно разной цене ;-))... насчет доступности по регионам - да, вполне возможно.

слепой смайл, ага, читаем описания по этим 70-200:
у кэнона - Четыре линзы UD со сверхнизкой дисперсией дают превосходную компенсацию остаточной хроматической аберрации...
у никона - Пять элементов из ED стекла...
у сони - Великолепные показатели контрастности и четкости на всех фокусных расстояниях с оптическими элементами из ED-стекла, которые обеспечивают минимальную хроматическую аберрацию

Главное - маркетинг ;-) немножко расходятся количества линз, то прочие ттх удивительно идентичны... да и в линейках совпадений - вагон...

2009-01-28 в 10:01 

слепой смайл
...........
Snark
да не могут они так жестко брехать про кристаллы... или могут..-(

URL
2009-01-28 в 12:25 

Why do you wear that stupid bunny suit? Why are you wearing that stupid man suit?
Snark Ну если канечно сравнивать..Китайские и Таиландские объективы..то производятся они все на одних заводах)Что касается истинно Японских объявов..то не стоит быть такими категоричными)И если сравнивать профессиональные модели объективов,то различия в цене будут варьироваться от 10шт до 100 000шт руб. И техника сборки и принцыипы у них разные.. понятно что все фирмы делают этакие "стандартные" с одинаковыми фокусными расстояниями и светосилой.. Но.чтобы понять причины различия в цене.. лучше поискать сравнения аналогичных объявов..был помню какой-то очень классный англоязычный сайт по этой теме..

2009-01-28 в 13:39 

Snark
мимокрокодил-1
frosel, _похожие_ модели _никогда_ не будут оличаться в цене в тысячи раз - чудес не бывает. А сравнивать "кит" и какую-нибудь специфичную 1200/5.6, как минимум, некорректно.

зы: и проблема не в том, где собирают сами объективы, кстати, а в том, где делают оптическое стекло.

2009-01-29 в 06:16 

Why do you wear that stupid bunny suit? Why are you wearing that stupid man suit?
Snark хо))))я и не сравниваю киты) я исхожу чисто из линейки проф объективов как у кеннона . так и у никона) а разница в 100 тыр действительно есть(у телефиков). И Исхожу из показателей на известном японском сайте..где все цены указанны в иенах)
kakaku.com/camera/camera-lens/ .. возможно тебе будет немного затруднительно(просто я учу японский и мне с этим намного проще) но вот примерчик : Никон( kakaku.com/item/10503511876/ ) и кенон (kakaku.com/item/10501010024/) теперь поясню,чтобы перевести иены в рубли нужно:делим сумму в иенах на 100 и далее умножаем на текущий курс (37,25) и сравниваем полученный итог.. у меня получилось даже больше чем 100 тыр рублей, это не один пример ,просто самый яркий.. из проф класса. -____-

2009-01-29 в 12:20 

Snark
мимокрокодил-1
frosel, а еще у кэнона была труба 1200/5.6 за 200 000к баксов, а у никона не было ;-) скажем так, в более-менее бюджетном варианте цены не могут быть сильно разными. А узко-специализированая оптика... (вот вам часто нужно 600мм? а если нужно - станете ли вы менять систему только ради одного объектива?) там возможны варианты. И это _никак_ не связано с местом производства самих линз... но это холивор, конечно...

2009-01-29 в 13:13 

HEKT0
Are we awake?...
Всем привет.

Раз уж зашел разговор о линзах, то на dpreview.com последнее время стали публиковать обзоры: www.dpreview.com/lensreviews/
Там на флэше сделан очень неплохая аппликуха для сравнения качества прорисовки, падения четкости/контраста и изменение хрома в зависимости от фокусного и диафрагмы.
Можно даже сравнивать две разные линзы. Например:
Сравнение Sigma 50/1.4 EX DG HSM и Canon 50/1.4 USM

Слева водим мышкой, смотрим, какие где рисуются тестовые паттерны. Справа внизу хром -- чем больше, тем хуже. Справа вверху резкость -- чем больше, тем лучше. И то и другое -- по мере удаления от центра кадра.

2009-01-29 в 14:51 

слепой смайл
...........
HEKT0
блин, как хорошо, что ты пришел-) спасибо за ссыль! пошла смотреть на картинку полтинника...

URL
2009-01-29 в 15:07 

Snark
мимокрокодил-1
HEKT0, на 5.6-8, на 1Ds кэнон рвет сигму в клочья :gigi: а в обзоре честно написано, что сигма новая и рассчитана под цифру, кэнон старый и под пленку... но забавный линк + полезен, как визуальное отображение падения резкости на закрытой дыре...

2009-01-29 в 15:15 

HEKT0
Are we awake?...
Snark Покупать 1.4, чтобы снимать 5.6-8 -- это как-то... эээ... странно, что ли ;-)
А если посмотреть, что творится с Кэноновским полтинником на 1.4-2.2 чуть в сторону от центра (даже на 1Ds), то лично я начинаю понимать, что рекламщики Кэнона едят свой хлеб не зря! ;-)

слепой смайл Надеюсь, ты меня ни с кем не путаешь ;-) (так приятно...)

2009-01-29 в 15:40 

Snark
мимокрокодил-1
HEKT0, это абсолютно нормально... как по глубине, так и по выдержкам и т.п...

там в ревью много умных слов написано ;-) в т.ч. "Of course it's important to bear in mind that depth of field at these apertures is so shallow that corner softness is rarely a real problem; unless you're in the habit of placing your main subject towards the corner of the frame, the chances are that these regions will be well out of focus anyway", так что не надо паранойи, тесты это тесты... для портрета, например, это вобще но проблемо... даже наоборот... такой милый софт-фокус на краях...

Не говоря уже о том... ну, кому как, а по мне, так 1.8 хлипкий, что ппц... и куча прочих субъективных вещей... ;-)

2009-01-29 в 15:46 

HEKT0
Are we awake?...
Snark так что не надо паранойи

Вот с этим полностью согласен! Очень мне не нравятся всякие холиворы и крики, что 1.8 это темно, 1.4 серенько, а снимать надо только на 0.95.

И действительно, на текущем уровне развития техники, многое очень субъективно. Поэтому лично я (совершенно субъективно) буду копить на Сигму ;-)

2009-01-29 в 15:54 

слепой смайл
...........
HEKT0
почему?.. кэнон не так дорого строит, если сравнивать с эльками-) а у сигмы какая стоимость?

URL
2009-01-29 в 15:57 

Snark
мимокрокодил-1
HEKT0, у 0.95 своих проблем вагон, не считая цены и веса :)

А в фотографии вобще очень много субъективного... вот бьемся-бьемся за резкость... а 135/2.8 SoftFocus никто ведь не отменял ;-)

слепой смайл, где-то на 50-60% больше, чем кэнон 1.4

2009-01-29 в 16:48 

слепой смайл
...........
Snark
сигма дороже?... :hmm:

URL
2009-01-29 в 16:52 

HEKT0
Are we awake?...
слепой смайл Одна из лучших в этом классе. DP-шники вообще её назвали самой лучшей. Но это кому как.

2009-01-29 в 17:39 

слепой смайл
...........
HEKT0
нипанятно..

URL
2009-01-29 в 17:53 

HEKT0
Are we awake?...
слепой смайл Непривычно? ;-)

2009-01-29 в 18:00 

слепой смайл
...........
очень-))

URL
2009-01-29 в 22:09 

Why do you wear that stupid bunny suit? Why are you wearing that stupid man suit?
Snark Хо)))это только один пример) могу еще привести если не убедительно...) а600мм я привеле к тому что разница в 100 тыр всетки бывает) а так примерно все варьируется в разницу 10-40 тыр

2009-01-30 в 00:14 

Snark
мимокрокодил-1
Это холивор... смотрим фото.ру, ну чисто для примера... 50/1.4 - Никон дороже, 85/1.8 - Кэнон дороже... дальше что?

2009-01-30 в 00:26 

HEKT0
Are we awake?...
Встречаются два "фотографа"
- Ух-ты! Это у тебя что такое?
- Полтинник новый прикупил.
- А почем взял?
- 500 в магазине за углом
- Тю, да ты лох, я вооон там за 800 взял!
:-D

2009-01-30 в 03:07 

Я часто вижу страх в смотрящих на меня глазах. (с)
Доброго времени суток!
Итак, вопрос следующий: Собираюсь приобрести Nikon D90, но никак не могу определиться с объективом. С одной стороны, можно взять и кит, отщёлкать месяц-два, а потом купить что-то более конкретное. Из китовых остановился на NIKON AF-S 18-70 mm f/3.5 - F4.5 G IF-ED DX. Но! Что, если брать не китовый? Какой тогда??

Снимаю портреты, архитектуру, пейзажи, макро.

PS: Буду благодарен за любые мысли. (:

2009-01-30 в 03:46 

Snark
мимокрокодил-1
2009-01-30 в 09:44 

слепой смайл
...........
keng
никонистов бы вам...
ну вы перечислили жанры-) вам по хорошему разные стекла нужны..-)
ну попробую, а если никонисты появятся, то подскажут еще что-нить-)
18-135, 3,5-5,6 www.foto.ru/nikon_af-s_18-135_mm_f_3.5-5.6_ed-i...
бюджетник.

18-70 www.foto.ru/nikon_af-s_18-70mm_f_3.5_-_f4.5g_if...

и подороже:
www.foto.ru/nikon_af-s_vr_24-120_mm_f_3.5-5.6g_...
www.foto.ru/nikon_af-s_16-85_3.5-5.6g_vr.html

URL
2009-01-30 в 11:08 

HEKT0
Are we awake?...
keng Снимаю портреты, архитектуру, пейзажи, макро.
А чего будет больше?

А то как-то получается:

Нужен мне работник
Повар-конюх-плотник.
Где б найти такого,
И не очень дорогого?

;-)

2009-01-30 в 12:13 

Я часто вижу страх в смотрящих на меня глазах. (с)
HEKT0, думаю, поначалу всё-таки больше будет архитектуры.

слепой смайл, спасибо. Буду думать. =)

   

Фотошкола

главная