...........
Вы выкладываете свои фотографии, на которые хотели бы получить критику или оценку, но так же и описываете условия съемки, какой камерой было снято, была ли задумка какая-то или это просто попытка сделать снимок определенным методом..
так что, выкладываем-)

@темы: Точка зрения

Комментарии
23.01.2009 в 12:45

...........
Дэнни Ванильная
нравится.
интересное кадрирование, эмоции и диагонали рук.
пересветы, как понимаю - дело рук телефона-)
в замечание могу что сказать - верх кадра намного более информативен, чем низ. внизу вообще пусто, кроме феньки на руке ничего нет. добавить бы туда чего-то уравновешивающего. какую-то мелочь-)
23.01.2009 в 19:13

Погладь манула! Я сказал, БЫСТРО ПОГЛАДЬ КОТИКА!
А вот еще штучка...
Камера Никон Д80. 18-135 пыха SB 800. кинотеатр 5 звезд на павелецкой, бар. Сидели мы сидели, и тут прилетел этот попугай и начал у всех таскать что попадалось... Излюбленным блюдом была пицца. Вот и поймал его... фотошоп - блеск клюва, отражение по вертикале, ну и затирки-размывки...

23.01.2009 в 21:16

слепой смайл
спасибо большое))
23.01.2009 в 23:33

...........
The hope
попугай хороший, а вот остальное..
кадрирование не нравится. почему попугай повис в пустоте и его отражение ушло куда-то вниз? обычно оно начинается прямо от соприкосновения с поверхностью. замылено и нет четкости. если затирали это все в черноту, то не до конца..

вот лучше бы сделали кадр попугая на жердочке, жующего орехи.
24.01.2009 в 00:01

Погладь манула! Я сказал, БЫСТРО ПОГЛАДЬ КОТИКА!
слепой смайл я попытался с имитировать черный полированный стол. на самом деле он там и был такой. ничего никуда не вырезал, не вставлял.
А про отражение, на сколько я понял подправить левую лапу по ближе к отражению. Т.е. наоборот... отражение ближе... А черноту добавил не много только по краям...
вот оригинал...

А про жордочку я не думал... как то банально получиться. но попробую
24.01.2009 в 00:03

*Мне все же кажется, что от сжатия фотография несколько потеряла...*

Picture "Away..."
Make: Canon
Model: Canon PowerShot S60
Shutter Speed: 1/101 second
F Number: F/2.8
Focal Length: 6 mm
Date Picture Taken: Oct 10, 2008, 4:39:12 PM

Приезжала в Москву в командировку. Выпал денек на прогулку.
Ни задумки, ни метода. Принцип "увидел-щелкнул". Из обработки - только рамочка и подпись.





Picture "Run around..."
Make: Canon
Model: Canon PowerShot S60
Shutter Speed: 1/251 second
F Number: F/5.3
Focal Length: 21 mm
Date Picture Taken: Jun 22, 2007, 5:55:28 PM

В некотором смысле, я лошадница со стажем. Основная сложность - поймать определенный момент движения. Здесь - провисание. Хотя, в общем-то это удачная случайность. Ловила хотя бы попадание в кадр.
Из обработки - коррекция уровней, цвета и контраста.


*Вроде, две можно. Нэ?.. ^^*

**Заранее спасибо за внимание.**
24.01.2009 в 22:42

Охотник за потерянными снами
карошая фота с лошадкой. Мне нра ) но мордашкой сюда было бы еще лучше )
24.01.2009 в 22:55

...........
I-lang
1) небо в пересвете, эт не айс. лучше бы было с голубым небом и облаками. завален горизонт и он расположен считай на середине кадра - тоже не айс.
а диагональ дороги хорошая.
и еще - человека на снимке не видно, только при подробном рассмотрении можно обнаружить.

2) расположение лошади в кадре хорошее, а вот расположение лошади относительно фотографа - Звездный прав-) мордаху бы увидеть.
если фото делалось просто ради "поймать в кадр лошадку" - поймали, хорошо-)
только смысл в фото какой?
25.01.2009 в 00:08

Звёздный
Спасибо.
Есть и в обратную сторону. )

слепой смайл
1)Небо в пересвете у меня постоянно. Пасмурное небо.
Ясное - всегда ярко-синее, если ярко-синее. И голубое, если голубое. Да и вообще цвета зачастую весьма реалистичные. Что делать с пасмурным небом - до сих пор не знаю. Ничего с ним не получается.

С горизонтом... Да. Сейчас вижу хорошо.
Человека-то и имела в виду, когда говорила о сжатии и качестве.

Середину, золотое сечение и пр. знаю. = ) Хотя, думается мне, что изредка и для этого правила могут быть исключения для создания необходимого эффекта. *я совсем не про свою фотографию*

2)Лошади, все же, не всегда нужно быть мордой к человеку. Можно и убегать...
Смысл в фото, кроме поймать, да и поймать затем, что бы показать силу, красоту, элегантность... Нэ?..

Все же, сложность здесь *в фотографировании животных* в отсутствии постановочности - что поймал, то твое. Можно годами и месяцами держать в голове задумку пока случайно попадется то, что хотел. Ну, или во всяком случае, по моему мнению, это так.



Та, что "лицом".

Picture "Run"
Make: Canon
Model: Canon PowerShot S60
Shutter Speed: 1/251 second
F Number: F/5.3
Focal Length: 21 mm
Date Picture Taken: Jun 22, 2007, 5:54:33 PM

Обработка, таже. Т.е. уровни, контрастность, цветность.
Здесь виден кусочек неба. И он снова в пересвете.




Picture "Winter lines"
Make: Canon
Model: Canon PowerShot S60
Shutter Speed: 1/1002 second
F Number: F/2.8
Focal Length: 6 mm
Date Picture Taken: Jan 4, 2009, 4:23:54 PM
Здесь - обычное ясное небо.
25.01.2009 в 00:34

В этом мире есть два типа людей, приятель: те, у кого револьвер заряжен, и те, которые копают. Копай.

Make: Canon
Model: Canon EOS 450D
Shutter Speed: 1/64 second
F Number: F/4.5
Focal Length: 32 mm
ISO Speed: 400
Date Picture Taken: Jan 21, 2009, 12:09:23 PM

никакой особой идеи. почти через месяц после нового года проснулся тот самый новогодний дух.


Make: OLYMPUS CORPORATION
Model: C765UZ
Shutter Speed: 10/3200 second
F Number: F/5.6
Focal Length: 11 mm
ISO Speed: 64
Date Picture Taken: Jun 7, 2008, 12:55:25 PM

Цветопередача, да.


Make: Canon
Model: Canon EOS 450D
Shutter Speed: 1/256 second
F Number: F/10.0
Focal Length: 18 mm
ISO Speed: 200
Date Picture Taken: Dec 23, 2008, 12:43:43 PM

Понравился ракурс. +хотела показать высоту или нет?
25.01.2009 в 00:49

мимокрокодил-1
I-lang, про лошадь:
"мордой лица", действительно, не всегда обязательно. Но у нее еще и голова "пропала"... А вот на второй, кстати, морда лица есть, но как-то лошадку сплющило нехорошо... и фаза движения не очень - такое впечатление, что передними-то ногами она бежит, а задними подскакивает... нелепо. А лошадь-то это красиииииво, аж жуть... сам бы поснимал где-нибудь...

С серой "простыней" неба есть проблема... оно само по себе плоское, все светится (вот если тяжелые темные тучи - тут проще), а еще динамический диапазон матрицы добавляет... сложно сказать, что тут делать... я в такую погоду стараюсь поминиму пускать небо в кадр - оно все равно не работает...

Насчет горизонта в данном кадре, кстати, вопрос спорный - столбы, деревья и человек, в целом, не выглядят завалеными... но тут не рискну утверждать.

"Winter Lines" - здорово! Вот просто здорово (только замазать белую точку в центре)

==========
Чайка-сан,
про шарик непонятно... в чем мысль? Если в натюрморте - не получилось, ни по ракурсу, ни по фону... :-(

Розочка (?) - уж очень традиционно, на мой вкус... и, опять же на мой вкус, тут можно добавить контраста, чтобы она, хотя бы, рельефной стала - будет лучше. А лучше переснять, как-то иначе скомпоновав...

Колесо вот уже ближе к делу :) Имхо, чтобы лучше передать высоту - пустить в кадр больше нижних кабинок, чтобы они такие крупные были, а сзади болталсь цепочка мелких... т.е., условно, уйти немножко вправо (больше "под колесо"), и смотреть более вертикально, чтобы обод колеса уменьшался в небо... заодно всякие кассы-палатки отпадут сами по себе.

зы: а где колесо такое знатное живет?
25.01.2009 в 01:03

Охотник за потерянными снами
вот вам лошадка от меня =)


Камера: Canon 400d + объектив китовый
ISO: 100
Диафрагма: 5.6
Выдержка: 1/320
Погода: пасмурно
Обработка: уровни, засвечивание краев
25.01.2009 в 01:34

Snark
Голова - да. Потому как по кругу, на корде. А я - совсем себе не в центре этого круга.
Ракурс второй меня саму несколько смущает. Хотя, такт вполне ничего. Галоп, до провисания.

Да. Лошади... Только вот скорости реагирования аппарата не хватает на их движение. = )


Пасмурное небо я или не снимаю. Или снимаю без мелких деталей - когда нет "съедания", как например, на фотографии с парком *"съедены" некоторые ветки*. Во втором случае - меняю уровни и добавляю черного.
Но иногда вот так попадают кусочки и куски...

Про горизонт\рельеф промолчу - не помню, что там было с последним,но сейчас кажется, что завален первый. >_< Хотя, да. Прохожие и деревья со столбами об этом не кричат. >_< Не помню... ^^

За "Winter lines" - отдельное спасибо. ^^
Только это не точка. Это дневная луна. Х))
25.01.2009 в 01:46

мимокрокодил-1
Звёздный, дООООО... вот только чуть-чуть бы ее влево по кадру повинуть, чтобы было "куда ехать"

=======

I-lang, я, увы, в лошадях ну вобще никак, поэтому просто ощущения от кадра... Насчет второй - я верю, что все хорошо там, но для неофита выглядит именно как будто она передними ногами перебирает, а на задних подскакивает... хотя, вполне возможно, это особенности хода, но... см. пункт про "не разбираюсь"

Особенности матрицы (как и человеческого взгляда, кстати, - т.н. "иррадиация"), увы и ах...

Только это не точка. Это дневная луна. Х))
жаль, что на таком размере этого не видно ;-)
25.01.2009 в 01:58

Snark
Ну, опять же, то, что это и меня смущает несколько, я писала. ; ) И вполне понимаю "свежий взгляд". = )

Но да. Но да... Матрицы... Микроскопных линз...

Ммм... А вот луну можно устроить двумя способами.
Первый:

Picture "Winter pattern: day moon"
Make: Canon
Model: Canon PowerShot S60
Shutter Speed: 1/1002 second
F Number: F/5.3
Focal Length: 21 mm
Date Picture Taken: Jan 4, 2009, 3:47:12 PM

Второй - с позволения администрации выложу ссылку на больший размер. = )

^^
25.01.2009 в 02:05

мимокрокодил-1
I-lang, скорее именно матрицы - все-таки, динамический диапазон компактов значительно уступает не то, что глазу, но и пленке. и цифро-зеркалкам...

С самолетом удачнее :) Просто луна читается как мусор какой-то в таком размере...
25.01.2009 в 02:19

Нэ. Я к тому, что данное явление встречается и в микроскопии. *Там-то я с ним и познакомилась.*

С зеркалкой имела дело только с отцовской, кажется то был как раз Зенит. Пока мне не подарили пленочную мыльницу. Но это было так давно... Так что ничего не могу сказать по этому поводу. Опыта общения не помню.
Впрочем, с полгода как стала задумываться, а не начать ли копить на зеркалку цифровую... Хотя, что-то внутри меня отговаривает. Говорит, что рано пока еще.

Да. С самолетом удачнее, согласна. Но с другой стороны, как доказательство луны... = )


*И, если позволите... Watсh. ^^*
25.01.2009 в 02:28

мимокрокодил-1
I-lang, поняль, заткнулся...

Просто пленка (особенно - негативная) способна передать куда больший перепад, чем матрицы... (пока, во всяком случае) А зеркалка дело такое...

А я верю, что луна, просто не воспринимается

эээ?
25.01.2009 в 02:42

Для меня сейчас иметь пленочный - разориться.
Поскольку у меня пока существует куча примерных, пробных кадров. А проявить их все... Не считая покупки пленки и распечатки самых, казалось бы, удачных, что не еще факт.
Да и по моим собственным наблюдениям, сейчас резко сократилось количество контор, занимающихся пленкой.

Впрочем, здесь можно скатиться к спору о преимуществах одного против другого, и количестве снимаемого... Что, в принципе, оффтоп... ^^

*Исправилась... Watсh. *
25.01.2009 в 02:50

мимокрокодил-1
I-lang, нет, пленка это и вправду дорого стало... но оффтоп однозначно :angel:

;-)
25.01.2009 в 03:09

Охотник за потерянными снами
Snark, чутка не успел ) уж слишом быстро он несся ) потом еще двух всадников выкладу )
25.01.2009 в 11:32

В этом мире есть два типа людей, приятель: те, у кого револьвер заряжен, и те, которые копают. Копай.
Snark
Париж ^^'
25.01.2009 в 14:15

...........
I-lang
Хотя, думается мне, что изредка и для этого правила могут быть исключения для создания необходимого эффекта.
несомненно, только это должно быть сделано специально и по определенной причине-)
по мне так у лошади под ногами много земли лишней.
вторая лучше. и диагонали читаются.



Чайка-сан
буду честно: первая ни чем, вторая - только цветопередача и красивая розочка, третья - колесо вот-вот упадет и задавит никчемных людишек..
25.01.2009 в 15:55

слепой смайл
Да. Пожалуй, многовато... Но тут я играла с высотой снимка. Обрежу - уйдет.
25.01.2009 в 17:12

Охотник за потерянными снами
слепой смайл колесо вот-вот упадет и задавит никчемных людишек..

падай! падай! %) зато потом я уже снимать буду %)
26.01.2009 в 22:26

Погладь манула! Я сказал, БЫСТРО ПОГЛАДЬ КОТИКА!
Камера вся та же Nikon 80. без вспышки, в очень темном помещении... выдержка 60 диафрагма 5.6 ISO 1600



26.01.2009 в 22:33


Полноразмерное фото
Canon 450D kit
f 6.3
выдержка 1/6c
ISO 100
Фокусное 18мм
26.01.2009 в 23:03

Щебень щебечет, и чавкает грязь под стопою. Чет или нечет - не нам обижаться с тобою. Желтый трамвай дребезжанием улицу будит. Пахнет весной, мое солнышко. Счастья не будет.(с) Д.Быков
Камера: panasonic fz18

Ворон маленький, по словам хозяина. Зацепил своей мощью. Погода пасмурная, а вот настроек съемки уже не помню, не особо обращаю на это внимание.
Обработка: Кривые фотошопа, яркость\контрастность.



Съемка в довольно темном подъезде, освещение было так себе. Вспышка использовалась.
По сути, это просто случайный кадр.
26.01.2009 в 23:21

...........
Мануломан
хороший добрый кадр, но у меня ощущение небольшой размытости.. это так и было, или потеря качества при сжатии?

Border Guard
правый край кадра не уравновешен ничем слева, и утяжеляет его этот скалистый холм, да еще и диагональное закатно/рассветное облако, подводящее в правую сторону.
в итоге весь осмотр заканчивается на остановке кадра на этой скалистой породе и спрятанном солнце, а левая сторона вообще не присутствует в сюжете.


Надоело быть хорошим, выпускаю секундантов.
ворон несколько размыт, а мальчику на втором фото вы руку обрезали.. теперь он играть не сможет больше..



---------------
прошу еще раз обратить внимание: при выкладывании фото: описывайте, какая была задумка. какой смысл оценивать снимок сделанный вами черт знает сколько времени назад, если мы решили учиться фотоделу сейчас, а не три года назад.
Делайте новые осмысленные фото и выкладывайте с подробным описанием.
26.01.2009 в 23:34

Бложья тварь
Камера Canon PowerShot G9
Выставленные параметры уже не помню
обработка в фотошопе. (черно-белая часть, но думаю это и так понятно, и немного выровнены цвета лиц)
условия съемки: яркий солнечный свет, улица

Что-то смущает, но что не могу понять.

И вот просто случайный кадр, никак не обработанный, разве что чуть порезанный для центрирования.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии